önskar tips vid köp av rekylbroms

[Johan Gossas]

Hej!

Har allt sedan jag köpte min .308 tikka t3x lite upplevt den som “lite tung” med ljuddämparen på. Inga stora problem med skjutstöd vid smygjakt, men vid drevjakt där det oftare blir utan perfekt stöd känns det inte riktigt bra. Utan dämparen känns den fjäderlätt i jämförelse och jag gillar känslan av smidighet. Dock är det ju lite rekyl utan dämpare. Så, min fundering. Bör jag skaffa rekylbroms? Några för- /nackdelar ni upplevt vid användande av rekylbroms? Någon särskild rekylbroms ni kan rekommendera eller är det “bara att ta en och köra”? Tyckande och tänkande välkomnas 🙂

//Johan

[Henrik Cednert]

Jag kör stalons broms och är nöjd med den. Inte testat någon annan dock.

Nackdelar är la att du i mörker kommer sprida flamman mer åt sidan vilket så klart är mer störande än en ljuddämpare som dämpar flamman. Lätt löst genom att vid vak i skymning köra dämparen istället.

Även jobbigt när man står på rad i skyttebio och skjuter, grannen uppskattar sällan broms. Lätt löst genom att skruva bort den eller köra med dämparen.

Vid liggande skytte och om du inte pluggar hålen i botten kommer den nu omstyrda tryckvågen slå upp smuts från marken på ett mer aggresivt sätt. Finns ju olika utformade bromsar och ligger man mycket (…och skjuter asså) så kanske man ska tänka till lite vilken man väljer. Jag är inte påläst på just det.

Den upplevda smällen för skytten kommer vara högre då tryckvåg och ljud riktas om. Hur mycket högre smällen upplevs för skytten kommer bero på hur kanalerna i bromsen är formade/riktade. Intressant läsning om man vill nörda ner sig på just det: https://precisionrifleblog.com/2015/08/07/muzzle-brakes-sound-test/

Summa summarum så är de inte så dyra. Köp en och testa. Tänk på att skjuta in bössan med bromsen då du förmodligen kommer ändra kulbanan. Bromsen i sig ändrar marginellt utan det är förmodligen dämparen som kommer ha annan kulbana än en naken bössa samt än en bössa med broms. Jag har valt ammunition just efter detta. Jag kör med RWS EVO som mer eller mindre samskjuter i min bössa med broms, dämpare och naket.

Jag är ingen expert och slänger mig förmodligen med termer som Örnekrans inte skulle approvea. MEd lite tur kanske han kommer in och skriver något långt mer utbildande än mitt svammel. 😂

[Johan Gossas]

Tack för strålande svar Henrik! Exakt lite svammel av denna kaliber jag var ute efter. Bra påpekande med inskjutning också, det tar jag med mig när broms är inköpt. En följdfundering på inskjutning om ngn vill fortsätta där: jag har en ammo som jag vet går mitt i på 80m. Med en annan ammo går det lågt, men ställer jag upp 4 klick går det mitt i. Är det ngt “dåligt” att ha ett register på hur olika ammo går och kompensera med rattarna när jag använder det ena eller det andra? Vill man helst att ammon man jagar med ska gå mitt i när kikarsiktet är i nolläge? Möjligt en riktigt dum fråga (fast sådana finns ju inte). Samma princip med dämpare/naket/broms. Funkar det bra att kompensera med rattarna så länge jag har koll på hur kulorna går i förhållande till varandra med olika verktyg påskruvat?

[Henrik Cednert]

Hej

Tycker inte det är jättedumt att justera med rattarna. Det är ju så man gör om man har ett ballistiskt torn. Skillnaden med ett torn är att du visuellt direkt ser hur du rattat. Jobbar man med att skruva av kåporna och vrida på inställningen så är det lättare att det blir ett mänskligt fel. Sen hänger det självklart på vad det är för optik och hur tillförlitlig den är. Killgissar att äldre och lite billigare optik kan vara lite si och så i reglagen, precisionen samt kanske inte alltid helt konsekventa.

Största risken med detta är den mänskliga, att man glömmer att ändra utefter den ammunition man jagar med. Eller att man har en optik där det är lätt att av misstag ändra noll-läget. På tex Swarovski z8i så lyfter man ju ringen när man skjutit in siktet och roterar den så man visuellt “nollar” justerratten. Ju mer man pillar på rattarna desto större risk är det så klart att man råkar “nolla om” den av misstag.

Ett ballistiskt torn kan ju vara till hjälp här då många har ringar som inte är direkt knutna till avstånd utan istället tex färgkodade. Då kan man ju ha sin jaktammo på röd färg och övning på vit eller något annat. Då ser man ju direkt utan att skruva av locken hur siktet är inställt. Är väl inte helt ovanligt att man glömmer att skruva på tornet heller när man jagar, eller att man ställt på 200 och missat att ställa till 100. Så det gäller ju att få in rutin på att alltid kontrollera hur det står. Samma princip med broms, naket och dämpare. Går ju bra att ha en fusklapp i tex flipplocket bak på kikaren eller på stocken så man snabbt och smidigt ser hur det ska stå. Gäller att hitta verktyg så man alltid är 100% på hur det står. Minsta lilla tveksamhet när man är ute i fältet så har man ju mer eller mindre vaskat den jakten.

Men som sagt. Skulle säga att det hänger en del på vad det är för optik (kvalité) samt skyttens minne. =) Skulle starkt rekommendera ballistiskt torn då det hela blir lättare då. Finns ju att köpa till för en del optik, tex swarre. https://www.youtube.com/watch?v=Gh3mUm0ujwA

Som en parantes… När jag sätter min z8i på min blaser r8 22pipa så justerar jag tillfälligt både höjd och sidjustering på den. Höjd har jag torn för men i sida så justerar jag under locket.

[Johan Gossas]

Tack igen Henrik för strålande svar, uppskattas verkligen! Exakt sånt där jag sitter och funderar på. Hoppas få till att gå en kurs framåt våren, så det blir lite intensivt gnuggande på området. Tänker att en kurs i långhåll vore bra för allmänna skjutkunskaperna. Tack igen för svaret!

[Author]

Posts